一、风波的初现：虚构账号的放大镜这是一个以虚构人物与情节为框架的案例，目的是揭示新闻发布会背后的多层叠影，而非指向任何真实个人。设定中，知名度与商业利益交织的时代让信息像潮水般涌来，真假难辨。虚构的账号“heiliaowang”在风暴初起时发出一串简短的爆点式评论，像一块看不见的拷贝纸，把事件的边界不断缩窄、不断重组。 读者看到的，不仅是一个新闻事件的起伏，更是一场关于叙事控制和信息选择的实验：谁掌握镜头，谁把控提问，谁决定观众看到的“真相”轮廓。风波的走向，早在发布会之前就已经隐约可见，因为在这个行业里，信息的传播机制远比单次发言更能决定舆论场的温度。 二、明星角色的第一层：公开叙事的守门人在记者发布会现场，主角看起来像一个被聚光...

第一种类型：信息源型背后的三重逻辑在heiliaowang的设定里，所谓“黑料”并非凭空产生，而是由一个被称作信息源型的系统支撑。它的核心不是单一谣言，而是三层叠加的逻辑：第一层是来源的可追溯性被刻意模糊，第二层是文本片段的拼接与断章取义，第三层则是传播链条中的放大与选择性曝光。 这样的组合让一则看似“证据满满”的爆料，似乎有了充分的证据链，但仔细拆解就会发现其中的缺口。虚构案例中，某科技产品的“内部人”可能只是一个自称内部人士的账号，所提供的截图、时间轴与对话片段，往往缺乏可证伪性的独立核验。读者若只看结论、不追问证据的来源与完整性，容易被情绪包裹，误以为结论已被证实。 信息源型并非单纯的骗术，它更像是一种把控叙事的起点。它以“看...